最重要的是，目前沒有科學(xué)數(shù)據(jù)支持“使用自己的臍帶血一定是有效的”。商業(yè)機(jī)構(gòu)的宣傳，著眼點(diǎn)僅是“自己的臍帶血沒有配型的風(fēng)險(xiǎn)”，卻避開了另一個(gè)問題：如果疾病是來自于遺傳因素——這在血液病中很常見(比如白血?。?mdash;—那么自己的臍帶血干細(xì)胞也會(huì)攜帶同樣的基因，因此并不能真正解決問題。
從邏輯上說，科學(xué)家們將來或許能夠解決這個(gè)問題——因?yàn)槲覀儫o法知道將來的醫(yī)學(xué)會(huì)發(fā)展到什么程度，無法知道這種可能性能否實(shí)現(xiàn)、何時(shí)實(shí)現(xiàn)。但是，商業(yè)機(jī)構(gòu)卻把“可能”渲染成了“現(xiàn)實(shí)”。
臍帶血有必要保存嗎
理論上，有一些疾病可能用自己保存的臍帶血來治療。但是這一可能性有多大，不同機(jī)構(gòu)所做的估計(jì)不同，從幾千分之一到二十萬分之一都有。更重要的是，自己的臍帶血并非唯一有效的文案，甚至不見得是最好的文案?；谏镝t(yī)學(xué)發(fā)展的現(xiàn)狀，世界骨髓捐獻(xiàn)協(xié)會(huì)、美國(guó)兒科協(xié)會(huì)以及歐盟都不鼓勵(lì)普通人保存臍帶血以作“生命保險(xiǎn)”。
現(xiàn)在世界上有不少臍帶血干細(xì)胞移植治療成功的報(bào)道，但是這些干細(xì)胞很少是來自于自己的臍帶血，而是來自于公共的臍帶血庫(kù)。公共臍帶血庫(kù)的意義在于，讓社會(huì)上多數(shù)的臍帶血都進(jìn)入公用的“臍帶血庫(kù)”。
雖然不相關(guān)的人配型成功的概率很低，但只要可選的樣本量很大，依然有很大的機(jī)會(huì)配型成功。這是個(gè)很簡(jiǎn)單的算術(shù)題：即使異體配型成功的概率低到萬分之一，但只要有了10萬個(gè)可選的樣本，配型成功的機(jī)會(huì)依然可觀。
可惜的是，當(dāng)國(guó)外捐獻(xiàn)臍帶血成為主流的時(shí)候，我們還是停留在“為自己留下希望”的虛虛實(shí)實(shí)的宣傳之中。
