“國恥論”真是言過其實(shí)
李耀斗（企業(yè)干部）
香港法官吳蕙芳日前在審理走私奶粉案件時(shí)表示，自己國家出產(chǎn)的奶粉，自己的國民都不敢吃，真是可悲，真是一種“國恥”。這番話成為社會(huì)熱門話題，但筆者認(rèn)為，“國恥論”是太言過其實(shí)了。
“貨比三家，擇優(yōu)而從”是正常的消費(fèi)心理。在母乳哺育越來越少的時(shí)代里，奶粉堪稱嬰兒最重要的食品。如今，新生兒多數(shù)是獨(dú)生子女，金貴著呢！要買就買最好的，這是有一點(diǎn)家庭負(fù)擔(dān)能力的育齡夫婦的共識(shí)，更不用說那些顯貴富裕階層了。
而國外的奶企科技含量高，更注重嬰兒營養(yǎng)配方奶粉的研制，受奶爸奶媽的青睞是順理成章的。中國的高端市場(chǎng)幾乎全部被美系嬰幼兒配方奶粉品牌和歐洲品牌瓜分，整體占比在80%左右。但不是所有洋貨都受青睞，在香港商場(chǎng)的貨架上，各種品牌的洋奶粉應(yīng)有盡有，價(jià)格也比美贊臣、多美滋等品牌便宜，但不少奶爸奶媽視而不見。
“國恥論”是典型的“文革”遺風(fēng)。選擇購買國外的奶粉就是國恥，聽上去怎么這么刺耳、這么鯁喉！動(dòng)輒無限上綱上線，帽子棍子滿天飛，不是“文革”遺風(fēng)是什么？照此而論，鎘大米、瘦肉精、地溝油、病死豬肉、染色饅頭、“羅丹明B”染色花椒、“藥袋蘋果”……這些都算不算國恥??？
如果都是國恥，那我們簡直就是生活在一個(gè)國恥的世界里了，有那么嚴(yán)重嗎？“國恥論”無厘頭地放大了人們的悲觀心理和恐慌心理，于民無益，于國有害！
“國恥論”隱含著閉關(guān)自守的“左”的思想。買洋奶粉就是國恥，聽上去很愛國，但仔細(xì)想來，卻未必如此。世界開放的大潮滾滾而來，經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)誰也阻擋不住。如今，中國已是全球貨物貿(mào)易第一大國，每年的進(jìn)出口總額達(dá)四五萬億美元。
用LV、阿瑪尼，開法拉利、保時(shí)捷，就是崇洋媚外？就是國恥？神經(jīng)正常的人都不會(huì)這么下結(jié)論。反之，外國人使用進(jìn)口的中國產(chǎn)品，也是他們的國恥嗎？再者，問一下“國恥論”的炮制者：在你們家里，一件舶來品都沒有嗎？我不信。
“自己國家出產(chǎn)的奶粉，自己的國民都不敢吃”說得有點(diǎn)兒危言聳聽。誠然，自“大頭娃娃”和“三聚氰胺”事件后，國產(chǎn)奶粉已坍塌的形象再也沒有重新樹立起來，但“公信力”缺失的原因是多方面的，板子不能僅打在國產(chǎn)奶粉上。
而根據(jù)AC尼爾森調(diào)查的數(shù)據(jù)，2011年國內(nèi)配方奶粉品牌市場(chǎng)占有率居前十的品牌中，國產(chǎn)奶粉占了一半。中國乳制品工業(yè)協(xié)會(huì)2013年發(fā)布的數(shù)據(jù)表明，協(xié)會(huì)委托第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)隨機(jī)抽樣的13個(gè)國產(chǎn)品牌全部符合國家標(biāo)準(zhǔn)；國產(chǎn)奶粉的國內(nèi)市場(chǎng)占有率這幾年仍近半壁江山。
奶企可用“國恥論”知恥而后勇，奶爸奶媽可別讓“國恥論”忽悠懵了。
洋奶粉為何備受推崇
付瀟深（新聞工作者）
不吃國產(chǎn)奶粉是不是國恥的討論有積極意義。坊間認(rèn)為，雖然香港法官的“國恥說”有些雷人，但卻又一次把國產(chǎn)奶粉的質(zhì)量問題提到了全民關(guān)注的大視野上來認(rèn)識(shí)。國產(chǎn)奶粉的質(zhì)量問題確實(shí)是亟待解決的關(guān)乎民生的重大問題。
偌大一個(gè)國家生產(chǎn)不出安全的好奶粉已經(jīng)是一個(gè)不爭的事實(shí)，限奶令擋不住奶粉外購的腳步也是一個(gè)不爭的事實(shí)。洋奶粉為何備受推崇？答案是安全可靠。但這份安全可靠的信賴，卻是來自國人對(duì)國產(chǎn)奶粉的不信任。
