6月29日下午，段庚惠代表施恩公司出面給郭利打電話，記錄顯示，他曾多次對(duì)郭利說(shuō)“你有什么要求，或者有什么條件都可以講出來(lái)”之類的話。
郭建廷說(shuō)，對(duì)于施恩公司突然打來(lái)的電話，郭利開(kāi)始并沒(méi)有思想準(zhǔn)備，他回答說(shuō)“我覺(jué)得沒(méi)有什么可談的”，然后又答復(fù)說(shuō)“你這么一說(shuō)，我得考慮考慮”。
2009年6月29日當(dāng)晚，施恩公司與郭利約定就索賠事件在翠宮飯店繼續(xù)談判。
段庚惠說(shuō)，談判中郭利提出，公司給了他40萬(wàn)元后，懷有身孕的妻子高紅認(rèn)為數(shù)額太少，“很生氣”，并因?yàn)?ldquo;生氣”導(dǎo)致流產(chǎn)，所以追加索要300萬(wàn)元的賠償。“郭利威脅說(shuō)如果公司不接受他的要求，他將無(wú)法控制局面”。
同時(shí)在場(chǎng)的雅士利集團(tuán)公司外事總監(jiān)陳敏輝說(shuō)，郭利說(shuō)如果沒(méi)有答應(yīng)他的要求，他將找外國(guó)媒體，還想找美國(guó)大使館反映其公司的情況。
段庚惠強(qiáng)調(diào)，在之后的多次聯(lián)系中，郭利均以通過(guò)媒體報(bào)道、讓外國(guó)機(jī)構(gòu)介入調(diào)查等方式造成雅士利公司和施恩公司破產(chǎn)相威脅，提出索要上述款項(xiàng)。
郭利的代理律師張燕生則表示：“他們騙郭利說(shuō)‘你再有什么想法，也可以照實(shí)說(shuō)，再跟段總?cè)ソ佑|，可以繼續(xù)再溝通，也都沒(méi)有問(wèn)題’，‘你們提出的想法，我們要向老板匯報(bào)，盡快解決就完了’。郭利對(duì)此信以為真。”正是在施恩公司“想聽(tīng)”郭利說(shuō)的情況下，郭利才又提出300萬(wàn)元索賠款的要求，段庚惠隨即要求郭利將300萬(wàn)元索賠要求寫(xiě)成書(shū)面的申請(qǐng)書(shū)。
當(dāng)晚，施恩公司和雅士利集團(tuán)公司認(rèn)為他們拿到了郭利“敲詐勒索”300萬(wàn)元的罪證。第二天，他們就到潮安縣公安局報(bào)案稱：“郭利拿到40萬(wàn)元后，嘗到了甜頭，變本加厲，竟然于2009年6月29日，再次向我集團(tuán)公司索要300萬(wàn)元的無(wú)理、違法要求。”
奶粉商被指“釣魚(yú)式”談判
張燕生指出，施恩公司的注冊(cè)地點(diǎn)在廣州，施恩公司沒(méi)有在廣州或北京“報(bào)案”，而是由雅士利集團(tuán)公司出面在潮安縣“報(bào)案”，而事實(shí)上本案與雅士利集團(tuán)公司沒(méi)有任何直接關(guān)聯(lián)，這其中的問(wèn)題令人玩味。
