想把一個(gè)孩子養(yǎng)成材，你廢了九牛二虎之力都可能無濟(jì)于事，但養(yǎng)廢一個(gè)孩子你只需要經(jīng)常對(duì)他說四句話就夠了。
第一句：你再不聽話，媽媽就不要你了
在所有語言暴力中，“我不要你了”對(duì)孩子的傷害最大！“你再不聽話，媽媽就不要你了”這句話在孩子眼中的意思是“我要聽話，媽媽才不會(huì)拋棄我”。
這是用“拋棄”“媽媽的愛”來作為要挾孩子的手段，孩子獲得的愛都被加以條件，“有條件的愛”讓孩子覺得，他只有達(dá)到父母的要求，才能得到父母的愛，才能不被拋棄。
用“拋棄”威脅孩子，被叫做“愛的撤回”，這是短暫的情感拋棄，是比打罵孩子更殘酷的懲罰。
第二句：我這都是為你好
“這都是為了你好”是“霸王邏輯”！
陳銘在《非正式會(huì)談》上提到過：“這句話表面上看起來是站在你的角度考量，但實(shí)際上主語還是‘我’。”
說這句話的父母，試圖控制孩子。“我這是為了你好”可以濃縮為4個(gè)字“情感勒索”。
《情感勒索》是美國心理學(xué)家蘇珊·福沃德對(duì)情感勒索的行為及手段進(jìn)行深刻的解剖和診斷的書，書中說：“情感勒索就是勒索者抓住受害者的恐懼感、責(zé)任感和罪惡感，雙方一起被困在惡性循環(huán)之中。”
朱雨辰媽媽就是用“情感勒索”的方式控制著朱雨辰，她每天四點(diǎn)起床給兒子燉梨吃，兒子走到哪她跟到哪，兒子每一段情感她都干涉。她做的一切都是為了兒子好，卻壓得兒子喘不過氣來。
“我都是為了你好”是枷鎖，真的愛孩子應(yīng)該“放手”。
第三句：我養(yǎng)你有什么用
“我養(yǎng)你有什么用”，已經(jīng)等同于在辱罵孩子了，效果僅次于“你是廢物”，是對(duì)孩子嚴(yán)重的語言暴力。
宋丹丹曾在某檔綜藝節(jié)目中對(duì)其他節(jié)目嘉賓說：“我生了一個(gè)廢物，啥都不會(huì)干……”
她兒子巴圖只能掛著尷尬的笑，弱弱地說：“但是廢物也得利用……”
這一類的語言暴力就是所謂“打壓式教育”，父母本意只是為了讓孩子不驕傲，是為了激勵(lì)孩子變更好。但“打壓式教育”對(duì)孩子并無益處！
蘇珊·福沃德教授說：“小孩總會(huì)相信父母說的有關(guān)自己的話，并將其變?yōu)樽约旱挠^念。”
父母貶低、否認(rèn)孩子的價(jià)值，他就相信自己是差的，慢慢地也就真的變差了。
第四句：我那么辛苦，都是為了你
“爸爸媽媽掙錢這么累，就是為了給你好的物質(zhì)條件”“我每天起早貪黑賺錢，你就考這么點(diǎn)分對(duì)得起我嗎”，這些話的本意都是“我那么辛苦，都是為了你”。
向孩子述說生活不易，或許是為了讓孩子感恩你的付出，從而聽話懂事。這么說確實(shí)能達(dá)到這樣的效果，代價(jià)是孩子的自卑。
這樣說的父母在向孩子傳達(dá)“你是累贅”的信息點(diǎn)，害怕成為累贅的孩子會(huì)壓抑自己的需求，自我價(jià)值感也會(huì)逐步降低。
在親子關(guān)系中，父母付出感越強(qiáng)，孩子的心理負(fù)擔(dān)也就越重。
