不還手就是包子嗎？
和很多媽媽一樣，我也有一個不會還手的孩子。別說還手了，有時候?qū)Ψ竭€沒動手，他就把玩具乖乖地交出去了，這么包子的性格，長大了怎么生存??？！
其實(shí)，當(dāng)孩子面對比他力量強(qiáng)大的對手時，不還手并不代表懦弱，這反而是智慧的選擇，傻瓜才去拿雞蛋碰石頭呢，這時的“膽小”是明智的自我保護(hù)。
真正讓孩子變成“包子”的，是父母的說教，“你要讓著小朋友啊”。謙讓對孩子來說太難了，他的內(nèi)心很想奪回自己的玩具，但媽媽告訴他要謙讓，孩子只能選擇逃避。不要為了面子強(qiáng)迫孩子謙讓，學(xué)會捍衛(wèi)自己的生命資源，比大人的面子重要得多。難道你希望他將來在職場上受到不公正待遇都不敢為自己爭取嗎？
要鼓勵孩子打回去嗎？
孩子被打了，按照成人的世界觀“忍無可忍，無需再忍”，當(dāng)然要打回去，這是正當(dāng)防衛(wèi)啊。我也曾試圖這樣教育小小包，結(jié)果他說“媽媽，不可以，他打人是他不對，我不能這樣”。被兒子有暖到。
確實(shí)，這么小的孩子很難分清怎樣才是”正當(dāng)防衛(wèi)“。況且，我們要求孩子“被打了就要打回去”，多半是自己的理想狀態(tài)。現(xiàn)實(shí)是，孩子真的打回去了，就一定不委屈了嗎？
孩子打打鬧鬧雖然大多數(shù)并非我們成人理解的暴力行為，但一些孩子已經(jīng)有動手打人的習(xí)慣，自然也不會因?yàn)槟愕倪€擊而善罷甘休。尤其是對方本是個比自己強(qiáng)壯并且性格強(qiáng)勢的孩子，那打回去搞不好還會招來更大的傷害。所以，我并不贊同，盲目的教育孩子以打回去來保護(hù)自己。
