主播觀點：
且不論支持還是反對，鄧飛的觀點大概是“人販子判死刑，救得了孩子嗎？”，那我想問：“不判死刑，孩子能回來嗎？”，是的，死刑也從來不是問題根本解決方法，但世界如此之大并不是所有問題都有解決方法的！為什么，對待人販就要法律就要人道。那面對沒有了孩子的家庭誰來給法律誰來給人道！
人販子作案時難道會想這些？現(xiàn)在所謂的知名人士出來大放厥詞難道不是庸人自擾之？作為一名母嬰界從業(yè)者，作為一名家長，作為一個家族中發(fā)生過拐賣事件的人來說，什么需要耐心、時間、艱苦卓絕的努力……都是屁話！華麗麗的詞語誰不會說，如果真的對打擊犯罪有效，我無限支持，但可惜一點用也沒有！
孫海洋是電影《親愛的》中的原型之一，提到拐賣小孩，他的聲音激動起來：“買家要判刑！人販子要死刑！我特別支持。”8年前他的兒子孫卓被人販拐走，至今杳無音訊。對人販子的恨，沒有人能比他更深。“只要有人找我，我就會跟他說我兒子丟了的事，這么多年一遍遍揭開自己的傷疤，為了別人可以關(guān)注，可以幫我一起找。”
最近一次有人打電話說在山東某地看到一個孩子，疑似孫卓。孫海洋立即趕到山東，卻再次失望了。“雖然不是我的小孩，但我通過打聽知道這個小孩是這家人買來的。”孫海洋向當(dāng)?shù)鼐綀缶?，以求解救這個小孩。像這樣的情況發(fā)生過多次，8年尋子路上孫海洋幫助解救至少20名被拐兒童，寶安的一個家庭就在他的幫助下找回了丟失的兒子。
主播觀點：
從事件“爆紅”到主播提筆的這一刻，出現(xiàn)了許多社會學(xué)家、律師、刑訴法專家等等一大波社會高層人士出來發(fā)聲，均表示：死刑不是萬能，反對人販執(zhí)行死刑。
犯罪分子應(yīng)該受到什么處罰應(yīng)該遵循罪刑法判決，簡言之，就是重罪重判，輕罪輕判。不應(yīng)該一刀切、所有的人販子都應(yīng)該判處死刑，應(yīng)該根據(jù)具體的犯罪情節(jié)來做判斷。我認(rèn)同這個觀點，但在說出這句話的時候，你們有沒有想過，在中國“孫海洋”實在太多了，這些人這些家庭早已被人販子判了死刑了！
拐賣一個孩子是輕，拐賣十個孩子是重？對于一個家庭來說，在孩子消失的那一刻早已死亡，難道人販刑滿出獄后，孩子能回來？人販深刻悔改會得到法律的寬恕，但“孫海洋”們呢？除了撕心裂肺的絕望，什么都沒有……連偷一只狗都會被群眾毆打，何況一個孩子？死刑算輕了吧，如果有地獄的話，應(yīng)該會被判油炸吧……
網(wǎng)友林女士表示，作為一位母親，自己對人販子的卑劣行為深惡痛絕。雖然人販子沒有殺人，但是丟失孩子對一個家庭的傷害一輩子不會愈合。同時，林女士建議給每位孩子采集指紋和DNA，建立全國聯(lián)網(wǎng)檔案，對于人販子，不論男女老少，應(yīng)直接判死刑，不得減緩、不得保外就醫(yī)等。
在兩大主流微博上發(fā)現(xiàn)，超過9成粉絲支持人販子判死刑。微博實名認(rèn)證用戶、知名女詩人趙麗華說：“徹底杜絕拐賣兒童犯罪，沒別的辦法，兩招奏效：第一、人販子必須死刑。第二、任何一個地區(qū)兒童丟失超10例，當(dāng)?shù)毓簿珠L以瀆職罪查處。”另外一位微博實名認(rèn)證用戶、香港藝人張智霖直言支持死刑。
主播觀點：
相對于市民網(wǎng)友眾口一詞的贊同，來自法律界的聲音要冷靜許多。有說法稱這種做法或致被拐兒童陷險境，這么多年了，出臺了那么多的政策，真正被解救沒有陷險境的孩子有多少？或許你會說我是偏激、過激，我不敢說我代表了大部分人的意見，但至少在面對大環(huán)境惡劣的情況下，我自主作出了一個選擇，幻想自己的孩子能在相對安全的壞境下成長，或許不會實現(xiàn)……
事實很無奈，其實大家都知道，在這個熱點過去后，人販子繼續(xù)猖狂，沒有人再會把重點繼續(xù)放在這些事件上。所以，主播總是不厭其煩的說著一句話：“自己的孩子必須要自己看管好”！
小編的話：雖然在網(wǎng)上也有不少報導(dǎo)稱“販賣兒童是死罪”只不過是某些商家的一種營養(yǎng)措施，但這個問題真的引起了大家的重視，也都希望這個還不是事實的消息將來變成真消息。
本文由媽媽育兒網(wǎng)（http://15thirdstreetblackrock.com/） 小編摘自于網(wǎng)絡(luò)
本文由媽媽育兒網(wǎng)（http://15thirdstreetblackrock.com/）小編編輯整理
